Commenti |
Re: Aspirante 95ista
|
[quote user="lordreef" post="211153"]
ero contrario
agli automatici, li consideravo macchine per invalidi
Io sono paraplegico, delle mie 8 nessuna hà il cambio automatico.......e non eri l'ìunico a pensarla così, adesso con i robotizzati e con gestioni elettroniche dei cambi è cambiato tutto.
|
pugnali53 [ Martedì, 21 Maggio 2013, 12:02 ]
|
|
Re: Aspirante 95ista
|
Da quanto ne so e' un 3 marce piu' overdrive
stessa concezione di quello del L.C. 100 .
Certo, anche leggendo l'altro contemporaneo topic,
dipende da quanti km reali avrebbe la 95 che vorresti comprare.
Se e' molto anziana potrebbe essere enormemente piu' costoso da riparare
un automatico rispetto ad una semplice frizione del manuale.
Comprando un nuovo o un modello con chilometraggio reale inferiore ai 100K
non avrei invece dubbi sulla scelta.
Non so come stai a ginocchia (menischi, legamenti etc.),
ma a me l'automatico ha salvato molti rientri dalle vacanze
(ma vedo che sei giovanissimo)
in cui non avrei assolutamente potuto usare una frizione
|
lordreef [ Martedì, 21 Maggio 2013, 12:02 ]
|
|
Re: Aspirante 95ista
|
Ma per uso in OR il cambio automatico è valido lo stesso? Fabbio245 devi tenere conto visto che hai detto che lo useresti prevalentemente per viaggiare,che quello automatico consuma di più rispetto al manuale
|
luca kzj90 [ Martedì, 21 Maggio 2013, 12:21 ]
|
|
Re: Aspirante 95ista
|
veramente almeno...sulla carta
risulterebbe il contrario,
l'automatico del 120 e del 95
consumerebbero un po' di meno del manuale
(forse l'unico caso conosciuto)
In effetti le marce vengono tirate pochissimo
ed il motore e' sempre al minimo dei giri.
|
lordreef [ Martedì, 21 Maggio 2013, 13:48 ]
|
|
Re: Aspirante 95ista
|
veramente almeno...sulla carta
risulterebbe il contrario,
l'automatico del 120 e del 95
consumerebbero un po' di meno del manuale
(forse l'unico caso conosciuto)
In effetti le marce vengono tirate pochissimo
ed il motore e' sempre al minimo dei giri.
Si in effetti mi ispira Moooltoo l'automatico!! soprattutto se prendo il 95... Purtroppo la scelta di 95 in Italia è proprio misera... :sad:
|
fabbio245 [ Mercoledì, 22 Maggio 2013, 19:26 ]
|
|
Re: Aspirante 95ista
|
veramente almeno...sulla carta
risulterebbe il contrario,
l'automatico del 120 e del 95
consumerebbero un po' di meno del manuale
(forse l'unico caso conosciuto)
In effetti le marce vengono tirate pochissimo
ed il motore e' sempre al minimo dei giri.
Si in effetti mi ispira Moooltoo l'automatico!! soprattutto se prendo il 95... Purtroppo la scelta di 95 in Italia è proprio misera... :sad:
Solo i DSG (che in realtà sono cambia manuali a doppia frizione) consumano meno nei manuali.
Solo se usi l'auto esclusivamente in autostrada i consumi sono analoghi.
|
nick2 [ Mercoledì, 22 Maggio 2013, 19:32 ]
|
|
Re: Aspirante 95ista
|
[/quote] Solo i DSG (che in realtà sono cambia manuali a doppia frizione) consumano meno nei manuali.
Solo se usi l'auto esclusivamente in autostrada i consumi sono analoghi.[/quote]
Non ho capito :oops: dici che il manuale e l'automatico sono simili di consumi solo se usati in autostrada??altrimenti quale consuma meno?
|
luca kzj90 [ Mercoledì, 22 Maggio 2013, 20:35 ]
|
|
Re: Aspirante 95ista
|
eppure se si esaminano i dati tecnici ,
la Toyota dichiara che
l'automatico consuma meno dovunque
io sto sui 8,3 litri ogni 100 km
uso misto (dati computer di bordo)
|
lordreef [ Mercoledì, 22 Maggio 2013, 20:48 ]
|
|
Re: Aspirante 95ista
|
eppure se si esaminano i dati tecnici ,
io sto sui 8,3 litri ogni 100 km
uso misto (dati computer di bordo)
Beh ma è ottimo!! Io con la C70T5 viaggio tristemente su i 11l/100km di media (verde) ....
Sapere che un armadio di ste dimensioni, anche si automatico, mantiene queste medie.. È veramente una ottima cosa!
Almeno... A me sembra una ottima media la tua!! :mrgreen:
|
fabbio245 [ Mercoledì, 22 Maggio 2013, 21:49 ]
|
|
|